{"id":1246,"date":"2011-04-20T10:20:41","date_gmt":"2011-04-20T08:20:41","guid":{"rendered":"https:\/\/revertia.com\/?p=1246"},"modified":"2018-08-13T12:45:57","modified_gmt":"2018-08-13T10:45:57","slug":"el-equilibrio-medioambiental-en-el-mundo-segun-mathis-wackernagel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revertia.com\/pt\/el-equilibrio-medioambiental-en-el-mundo-segun-mathis-wackernagel\/","title":{"rendered":"El equilibrio medioambiental en el mundo seg\u00fan Mathis Wackernagel."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Madrid, 20 de abril de 2011.<\/p>\n

Los seres humanos consumen una Tierra y media, pero hay pa\u00edses como Espa\u00f1a que gastan mucho m\u00e1s. Son algunos de los datos que aporta Mathis Wackernagel (Suiza, 1962), uno de los fundadores del famoso concepto “huella ecol\u00f3gica”. Por este trabajo, que alerta sobre la sobreexplotaci\u00f3n de los recursos naturales, Wackernagel ha recibido varios premios internacionales de prestigio. El m\u00e1s reciente es el “Zayed Prize for the Environment”, que acaba de recoger en Dubai (Emiratos \u00c1rabes Unidos, EAU), curiosamente, el pa\u00eds que en la actualidad registra la huella ecol\u00f3gica m\u00e1s alta del mundo.<\/em><\/p>\n

Mathis Wackernagel (Suiza, 1962) es en la actualidad presidente de la Global Footprint Network<\/a>, un “think tank” internacional sin \u00e1nimo de lucro centrado en el desarrollo y la promoci\u00f3n de indicadores de sostenibilidad con sede en Oakland (California), Bruselas (B\u00e9lgica) y Zurich (Suiza). Despu\u00e9s de obtener un t\u00edtulo en ingenier\u00eda mec\u00e1nica en el Instituto Federal Suizo de Tecnolog\u00eda, complet\u00f3 su doctorado en planificaci\u00f3n regional y comunitaria en la Universidad de British Columbia en Vancouver (Canad\u00e1), en 1994. All\u00ed cre\u00f3, junto con el profesor William Rees, el concepto de huella ecol\u00f3gica.<\/p>\n

Wackernagel dirigi\u00f3 despu\u00e9s, desde 1995 a 2001, el Centro de Estudios de Sostenibilidad en M\u00e9xico y, desde 1999 hasta 2003, el Programa de Sostenibilidad de la organizaci\u00f3n Redefining Progress, en Oakland. En 2004 fue tambi\u00e9n profesor adjunto de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE.UU.), en 2010 se le nombr\u00f3 Profesor Visitante en la Universidad de Cornell (EE.UU.) y en 2007, doctor honoris causa por la Universidad de Berna (Suiza).<\/p>\n

Por su trabajo ha recibido diversos premios: en 2005 el “Herman Daly” Premio de la Sociedad de EE.UU. para la Econom\u00eda Ecol\u00f3gica, en 2006 el Premio Internacional de la organizaci\u00f3n WWF al M\u00e9rito en Conservaci\u00f3n, en 2007, junto con Susan Burns, el Premio Skoll al esp\u00edritu empresarial social de la Fundaci\u00f3n Skoll, y en 2008, como parte de Global Footprint Network, el Premio Internacional de la Fundaci\u00f3n Calouste Gulbenkian, dedicado al respeto de la diversidad biol\u00f3gica y la defensa del medio ambiente en la relaci\u00f3n del hombre con la naturaleza.<\/p>\n

Seg\u00fan \u00e9l mismo, las consecuencias son la deforestaci\u00f3n, la sobreexplotaci\u00f3n de los suelos y el agua, las emisiones cada vez mayores de di\u00f3xido de carbono (CO2) a la atm\u00f3sfera, etc. En la actualidad, el pa\u00eds con la mayor huella ecol\u00f3gica por persona son los Emiratos \u00c1rabes Unidos, con 10,7 hect\u00e1reas. Pero tambi\u00e9n hay otros pa\u00edses con una huella muy elevada, como Qatar, con 10,5, Dinamarca, con 8,3, Estados Unidos y B\u00e9lgica, con 8, etc.Aqu\u00ed en Espa\u00f1a, asciende a 5,4 hect\u00e1reas de uso por persona y la biocapacidad, a 1,6. De esto se puede calcular que se necesitan unas tres Espa\u00f1as y media para mantener el pa\u00eds. Junto con Grecia, Italia y Portugal, formamos un grupo de pa\u00edses con una tendencia de consumo de recursos muy r\u00e1pida en los \u00faltimos quince o veinte a\u00f1os. En los a\u00f1os sesenta se pod\u00eda crecer porque parec\u00eda que hab\u00eda muchos recursos, pero ahora son cada vez m\u00e1s escasos y caros. En Italia ya se ve que el poder adquisitivo por persona es cada vez menor.<\/p>\n

Pero a qu\u00e9 debemos esa huella tan elevada. Pues al simple hecho de que somos pa\u00edses que compran productos que requieren muchos recursos. Algunos poseen petr\u00f3leo muy barato y lo consumen en grandes cantidades. En Dubai, el verano es insoportable y tienen que gastar muchos recursos en climatizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, ha crecido de forma muy r\u00e1pida y su eficiencia energ\u00e9tica es baja consiguiendo tener doble un problema. Por una parte, cuesta mucho mantenerla y la energ\u00eda es cada vez m\u00e1s cara. Por otra, cuando el precio de la energ\u00eda sube, el valor de las infraestructuras que han construido baja. Pagan m\u00e1s por los recursos y pierden valor.<\/p>\n

Hay datos que llaman la atenci\u00f3n cuando se analiza la huella de los pa\u00edses. Costa Rica tiene fama de ser ecol\u00f3gica, y es verdad, hace muchos esfuerzos de conservaci\u00f3n. Pero no son suficientes, porque su d\u00e9ficit ecol\u00f3gico es cada vez mayor. Entre las razones principales figura su crecimiento demogr\u00e1fico bastante importante.<\/p>\n

Se deben tomar medidas para no seguir en deuda con el planeta. Seg\u00fan el propio<\/em> Mathis Wackernagel “los pa\u00edses tienen que empezar a mirar por su propio inter\u00e9s, no como ahora. Es como si tuvi\u00e9ramos un buque con una fuga y, en vez de repararlo, nos fij\u00e1ramos en si los otros buques se reparan o no. Esto es absurdo. Los pa\u00edses tienen que reconocer que es vital empezar a arreglar las cosas. Si en la actualidad los pa\u00edses gastan m\u00e1s de lo que ganan, la soluci\u00f3n pasa por gastar menos. El problema es que los pa\u00edses no toman conciencia de que el \u00e9xito econ\u00f3mico viene por ah\u00ed”.<\/p>\n

Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que era tan posible como necesario vivir bien sin gastar tanto. “Hay muchas opciones y no hay que esperar a que el buque se hunda. La ciudad italiana de Siena utiliza cuatro veces menos recursos por persona que Houston (EE.UU.). Est\u00e1 pensada para andar y la entrada de coches est\u00e1 prohibida, salvo para sus residentes, la comida es m\u00e1s local y su calidad de vida es mejor. Por lo menos a m\u00ed, me gustar\u00eda m\u00e1s vivir en Siena que en Houston”.<\/p>\n

Pese a todo, se muestra optimista respecto a la posibilidad de cambiar para mejorar, destacando el papel de los consumidores. “Los consumidores pueden hacer muchas cosas y, en especial, en las grandes decisiones que afectan a nuestras vidas, como cuando compramos un coche o una casa. Si hacemos una decisi\u00f3n acertada, ganar\u00e1 adem\u00e1s valor. La idea ser\u00eda vivir en una casa que nos evite lo m\u00e1ximo posible el uso del coche y que sea muy eficiente para consumir menos recursos. Otra cuesti\u00f3n importante es el tama\u00f1o de la familia, si tenemos muchos hijos gastar\u00e1n m\u00e1s recursos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, explic\u00f3 el sistema empleado para calcular la huella ecol\u00f3gica. “La idea b\u00e1sica es similar a c\u00f3mo un campesino piensa en la extensi\u00f3n de su finca y su productividad. En Texas miden la superficie de un terreno en funci\u00f3n del n\u00famero de vacas que puede mantener. En nuestro caso, medimos el uso por persona de ecosistemas ecol\u00f3gicamente productivos, incluidas las zonas pesqueras, de promedio en el mundo. Se tiene en cuenta el uso de los recursos de un pa\u00eds en su propio territorio y en el de otros. En Suiza no cultivamos naranjas, pero tomamos zumo que puede provenir de Espa\u00f1a”. La idea b\u00e1sica no ha cambiado, pero s\u00ed c\u00f3mo lo calculamos. La metodolog\u00eda es cada vez m\u00e1s refinada. Desde 1997 analizamos la huella por pa\u00edses de forma mucho m\u00e1s sistem\u00e1tica y desde 2004 podemos calcular la evoluci\u00f3n de la huella de cada pa\u00eds desde 1961 hasta la actualidad.<\/p>\n

Fuentes:<\/p>\n